L'Europe Libre

Foi et Courage

Le dîner informel des Chefs d'État et de gouvernement de la zone Euro du 23 mai dernier me semble plus intéressant qu'il n'y a paru. Les journalistes étaient à l'affût pour commenter les premiers pas européens de François Hollande et à la recherche de tout signe sur la Grèce. Mais ce dîner n'était pas un Conseil, il venait en préparation du Conseil des 28 et 29 juin, et ce qu'il annonce n'est pas mauvais.

Les paradoxes de l'Europe sociale

On a remarqué que le nouveau gouvernement rassemblait tant la France du Oui que la France du Non au projet constitutionnel européen de 2005. Et la France du Non n'a pas les moindres des portefeuilles, Affaires Étrangères en la personne de Laurent Fabius, Ministère délégué aux Affaires Européennes pour Bernard Cazeneuve. Personnellement je ne vois pas cela comme une paralysie ou un paradoxe, bien au contraire, cette réunion des deux Frances au moment d'une crise européenne extrêmement profonde est en fait à mes yeux une chance pour sortir de cette crise par le haut.

Tant Laurent Fabius que Bernard Cazeneuve s'étaient (bien trop) vivement opposés à une constitution selon eux trop libérale, pas assez politique, faisant de l'Europe plus un arbitre de la concurrence que l'acteur politique et social qu'ils souhaitaient voir naître. J'avais écouté leurs arguments, les avait trouvés très sévères, leur opportunisme politique m'avait quelque peu dégouté, et surtout, en bon partisan de Jean Monnet, j'avais préféré voter pour l'Europe des petits pas, critiquant certains aspects du projet constitutionnel mais l'avalisant pour utiliser pragmatiquement ses avancées. Dans la longue histoire de la construction européenne un petit tiens vaut mieux que deux tu l'auras...

Il est fort à parier que le débat européen redevienne relativement rapidement institutionnel. Et il faudra effectivement être plus ambitieux qu'en 2005. Mais à vrai dire tâchons d'oublier les rivalités de 2005 pour adresser les vrais problèmes de 2012. Et il n'est pas du tout inopportun de faire participer les partisans d'une Europe politique et sociale au débat actuel. Bien au contraire.

Si on ne veut pas laisser l'Europe en proie aux fascismes de tout bord et si on a quelque respect pour le sort très concrêt de nos concitoyens, on ne pourra sortir de cette crise que par le haut. Par une plus grande solidarité, entre les États et entre les hommes, une solidarité que l'Europe doit organiser. A vrai dire cette crise est une opportunité extraordinaire pour les partisans de la fameuse Europe sociale qui n'a été jusqu'à présent qu'un espèce de mythe sans contours bien définis.

Aujourd'hui il y a un agenda social d'une clarté plus que limpide :il faut absolument amener le chomeur espagnol ou grec en Allemagne, pays où le chomage est si faible qu'on licencie ... dans les agences pour l'emploi. Il faut que l'employé espagnol ou grec puisse quitter son pays d'origine sans quitter son système de protection sociale, sans craindre pour sa retraite. Or aujourd'hui l'Europe sociale est une Europe fragmentée qui freine les mouvements de population et donc exacerbe les inégalités.

Messieurs Fabius, Cazeneuve et autres Montebourg nous avons urgemment besoin d'une Europe sociale intelligente et ambitieuse. On attends donc vos propositions, si possible pas trop démagogiques et pas uniquement idéologiques, mais des proposition utiles et toutes tournées vers le bien public et ses exigences immédiates.

Ce n'est pas la réunion des deux Frances qui est paradoxale, c'est le fait qu'une des nécessités imp/rieuse soulignées par la crise est l'achèvement du Marché Unique, honni par les partisans du Non, et que pour se faire il nous faut construire l'Europe Sociale qu'ils étaient bien seuls à promouvoir...

Les espoirs de l'Europe hollandaise

Le 6 mai j'admirais la beauté du Yunnan et je n'ai pas voté. Je n'en suis pas très fier même si cela a d'abord été un choix: je ne pouvais pas voter pour Sarkozy mais l'appréhension du coût de l'éventuelle démagogie hollandaise m'empéchait de voter pour quelqu'un dont je partage néanmoins les idées européennes. Las, la radicalisation scandaleuse de Sarkozy m'a poussé à vouloir voter Hollande. Mais il était trop tard pour faire une procuration, et trouver un Hollandiste déclaré qui aurait pu mettre mon bulletin dans l'urne à Pékin. Heureusement les Français ont été mieux organisés que moi, et je pense que les Européens vont bientôt les en remercier.

Les Français de Chine votent Bayrou

Les Français de Chine votent Bayrou Nous sommes les Français de Chine. Et donc nous avons le grand privilège de pouvoir observer et comprendre en direct les ressorts de la monté en puissance de la Chine. Nous avons la chance de pouvoir échapper aux préjugés que l’on a sur ce pays, et nous sommes donc conscients que la démographie ou la faiblesse des coûts de production n’expliquent pas tout.

Mon discours de Strasbourg

Prétentieux et présomptueux comme je suis, je n’avais pas hésité fin février à suggérer à mon candidat préféré ce discours de Strasbourg. Il avait été suffisamment poli pour le trouver intéressant et suffisamment sage pour n’en rien retenir. Mais comme je suis de plus en plus agacé par les postures pseudo-héroïques que le Président de la République ose prendre contre une Europe qu’il a pourtant si mal servie, je vous ressors mon discours de Strasbourg, à lire comme le symétrique du candidat de l’Europe du gouvernement des États.

Retour de Boao

Le Boao Forum est le Davos asiatique, organisé sur l'île chinoise de Hainan. Un tiers des participants sont américains ou européens, par contre sur deux jours et demi de forum les intervenants européens se comptent sur les doigts d'une main. Nous avons eu cependant la très grande chance de pouvoir entendre un Mario Monti venu défendre les couleurs d'une Europe qui se ressaisit. Discours simple mais qui porte ici en Asie. Après le défaut grec, qui est clairement perçu ici, et à juste titre, comme un défaut européen, une Europe qui se remet enfin au travail.

Au nom du Tiers-État. Européen!

Silence de plusieurs semaines. Beaucoup de travail certes, mais pas seulement. Comme une certaine lassitude, étonnement mélée d'une certaine confiance...

De la lumière au bout du tunnel. Enfin!

Ca y est !!!

Non je ne parle pas du raffistolage pénible et douloureux du plan de sauvetage de la Grèce, ni de la batterie de cuisine de la technique des mille réactions désordonnées des Européens complètement déboussolés face à la crise, non, beaucoup plus important, même si ce n'aura pas d'effets tangibles immédiatement,  la vision de l'Europe de demain est en train d'émerger. Et Dieu soit louée c'est une vision clairement fédérale. Ce n'est pas une Europe facile et béate, bien au contraire, elle semble bigrement rigoureuse, et ma foi fort heureusement. C'est celle que madame Merkel s'évertue désormais à dessiner avec insistance et clarté. 

Le charme réel, mais somme toute superficiel, de madame Merkel à Pékin

J’ai eu la chance d’avoir été invité hier à Beijing écouter le discours que Madame Merkel a prononcé à l’Académie Chinoise des Sciences Sociales. Elle a été très bonne, un discours raisonnable et intelligent, largement consacré à l’Europe. Madame Merkel a présenté un solide triptyque, stabilité – solidarité – compétitivité. Avec en arrière plan la nécessité d’une construction politique qui doit, à l’image de ce marché, s’unir de plus en plus, et qui doit même rattraper son retard en la demeure.

Accord du 30 Janvier, l'Europe qui fait semblant a décidément la vie dure

Un peu agacé ce matin. Je cherchais sur le net le texte du Pacte budgétaire sur lequel les 25 États européens se sont entendus hier soir.

Rien sur le site de la Commission. Sans doute est-elle vexée de voir la gestion de la crise lui échapper encore un peu plus. Ou bien est-ce trop tôt?